欧洲君主一个皇帝称号里面包含多少个国家 欧洲 君主

 内涵001   2023-04-26 23:40:07   0 人阅读  0 条评论

欧洲自古以来就是一个君主制度盛行的大陆,许多国家都曾经被各自的君王所统治。由于历史的演变,一些国家被合并成较大的国家,在其中,某些国家的国王被封为皇帝,其称号中包含多个国家的名字。这样的皇帝并不少见,但在一个称号中究竟包含了多少个国家呢?

1、关于欧洲王室的称谓?

优质回答1:

爵位是欧洲封建君主国内分封贵族的等级制度。它最早出现于中世纪,在近代的一些国家中仍然继续沿用。一般以占有土地的多少来确定分封爵衔之高低,主要可分为公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵这五等。

公爵:在贵族中,公爵是第一等级,地位最高。这个爵名的由来有三:一是欧洲氏族社会解体时期,日耳曼部落的军事首长;二是古代罗马部落的军事首长;三是古罗马时代的边省将领,后指地方军政长官,其拉丁文原意为"统帅"。随着封建关系的发展,王权的日益强化,公爵成了统治阶级中的上层人物。在英国,公爵最初是由十四世纪的英王爱德华三世分封的,被封这公爵的全是王室成员。十五世纪后才打破这惯例,少数非王室人员也被封为公爵。

侯爵:侯爵是贵族的第二等级。查理大帝在位时它是指具有特别全权的边区长官,相当于藩侯,查理曼帝国分裂后,变成了独立的大封建领主。封建王权加强后,侯爵成为公爵与伯爵之间的爵衔,其地位与其他伯爵相等,十到十四世纪后,才确认侯爵的地位在伯上之上。

伯爵:在罗马帝国时,伯爵是皇帝的侍从,掌管军、民、财政大权,有时也出任地方官吏,封建制度强化后,伯爵可割据一方,成为世袭的大封建领主。后来,其地位渐次低落,介于侯爵与子爵之间,为贵族的第三等级。在英国,伯爵之衔历史最久,在一二三七年黑王子爱德华被封为公爵之前,它是英国最高的爵位。这一爵名,来源于斯堪的纳维亚半岛的丹麦。

子爵:子爵原系法兰克王国的国家官吏名,最早是由国王查理曼于八世纪时封的,后来传到欧洲其他大陆国家。起初,子爵是伯爵的副手,后来独立存在,也可世袭。子爵爵位到十五世纪才传入英国,博蒙德·约翰于一四四○年第一个被封为英国子爵,其地位在男爵之上。

男爵:男爵是贵族爵位中最低的一级。在十一至十二世纪时,它是欧洲君主国国王或大封建主的直接附庸。在英语中,男爵(Baron)一词,是诺曼人在征服欧洲大陆时引进来的,本义为"只不过是普通的人",后来演变为"强有力的人"。当时,英国的那些直接从国王那儿得到土地的大佃主,概可称为男爵,但这并非由国王分封。到了一三八七年理查二世约翰·比彻姆为男爵后,男爵才成为英国贵族的正式爵位。

在上述的这五个贵族爵位中,又根据其能否传给后代,分为世袭贵族和终身贵族两类。世袭贵族死后可由长子继承,终身贵族仅限本人活着时担任,死后其子不能承袭。

英国的封号授予分成七级,分为贵族(peerage)与平民两大部分。而除了英国王室以外,贵族分为五等;因为中国周朝的诸侯亦分为五等,所以中文就直接对应翻译为公爵、侯爵、伯爵、子爵与男爵;另外还有两种封号:准男爵(Baronet)与骑士(Knight),他们属於平民,而非贵族;

优质回答2:

第一种称呼是女王的丈夫 ,这种国王是在妻子成为女王后得到加冕的,他们女女王共同统治这个国家,当当于是共治者 。

第二种称呼是 国家的元首 。相当于有统治国家的权利,也不能称为某某几世 ,第三种是国王的母亲 ,也就是王后 。

第四种是国王的孩子 ,称之为王子。

2、9个君主制国家?

目前君主制国家亚洲有科威特、约旦、阿曼、卡塔尔、巴林、沙特 *** 、柬埔寨、不丹、日本、泰国、文莱;欧洲有英国、卢森堡、挪威、瑞典、西班牙、丹麦、荷兰、比利时、摩纳哥、列支敦士登;非洲有摩洛哥、莱索托、斯威士兰;大洋洲有汤加。

补充:君主制由君主,包括国王、皇帝、天皇、苏丹、天子等担当国家元首。君主拥有至高无上的权力,君主的意志就是法律,不受任何约束。君主实行终身制,并且是世袭的。这种政治制度已有四五千年的历史。古代的奴隶制国家、封建制国家、多实行这种专制制度。

3、哪些国家君主是emperor?

目前,亚洲仍实行君主制的国家有:文莱、日本、泰国、不丹、尼泊尔、马来西亚、科威特、约旦、阿曼、卡塔尔、巴林、沙特 *** 、柬埔寨。

欧洲:英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登。

非洲:毛里求斯、摩洛哥。

美洲:加拿大、巴哈马、安提瓜和巴布达、巴巴多斯、伯利兹、圣克里斯多福与尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、格林纳达、牙买加。

大洋洲:澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚、图瓦卢、所罗门群岛。

那些英联邦的国家奉应该英国女王为国家元首。比如澳大利亚、加拿大等。

4、为什么以前德国和奥匈帝国的首脑称为皇帝而差不多大的英国丹麦等称为国王呢?

优质回答1:

这是由于政治上的不同要求决定的。英国和丹麦的国王统治比较稳固,不需要为自己加冕皇帝来巩固统治。而现在的德国和奥匈帝国在建立过程中,需要有加冕皇帝这一步,来巩固统治。欧洲君主一个皇帝称号里面包含多少个国家(欧洲 君主)-第1张图片-东江百科

英国和丹麦在近代遇到的政治变动不多,而德国和奥匈帝国不一样。

先说奥匈帝国。其实奥匈帝国的统治者哈布斯堡家族原本就是有皇位的,他们是通过各种手段将神圣罗马帝国的皇位留在自己家族,而这个神圣罗马帝国皇位在理论上是教皇认可的罗马皇帝的皇位。

拿破仑带领法国横扫欧洲,自然看这个皇位不爽,就强令废除这个皇位,还让教皇给他加冕,拿破仑就这样当上了皇帝。当时哈布斯堡家族打不过拿破仑,也就只能眼睁睁看着皇位被废除。欧洲君主一个皇帝称号里面包含多少个国家(欧洲 君主)-第2张图片-东江百科

等到拿破仑下台了,哈布斯堡王朝还是不能捡起这个皇位,毕竟已经被废除了,而且境内的匈牙利人民族意识觉醒,开始造反,只能提升境内匈牙利人地位,形成共治帝国,这就是“奥匈帝国”里面“匈”这个匈牙利的地位提升的原因,这也就让哈布斯堡家族重新拥有了皇位并拉拢了匈牙利。这样形成的帝国很不稳固,一战后就土崩瓦解了。

德意志第二帝国则是以普鲁士王国的王朝战争为基础构建的,虽然普鲁士王国通过三次战争打服了境内的德意志诸侯,但是这些诸侯其实还是有很大力量的,普鲁士国王为了拉拢他们,只能在国王的头衔上加上皇帝,以表示并不是普鲁士征服了它们,而是它们一起构建了一个帝国,只不过皇帝是普鲁士王国以前的国王罢了。显而易见,这样的国家也并不稳固,在一战之后德意志第二帝国就灭亡了。

优质回答2:

西方的皇帝,最初源头是罗马帝国,也确实有那种“整个文明圈都是我的地盘”的调调,但是一来欧洲文明圈不像东亚那样独立,先有波斯后有 *** 这样的文明做邻居,所以欧洲国家从来没有做到过“统一整个已知的文明世界”,就算罗马帝国也没有,所以那种“皇帝是天下之主”的概念不像中国这样强烈。二来罗马帝国衰落之后,欧洲没有能重建大一统帝国,进入西欧的各个民族建立了一系列国家,最初名义上向罗马帝国称臣,获得国王(当时还是拉丁语“Rex”,意义多少更有点类似于总督而不是今日所谓国王的意思)的头衔,但是由于罗马国力已经无法牢牢控制它们,所以国王实际上就成为完全独立的一国君主。此后罗马帝国残余领土偏安欧洲东南部,而欧洲相继有国势强大的国王称帝,如德意志第一帝国,但是没有谁能真正实现对欧洲的统一,因此,皇帝就演变成了一种“比国王更高贵一些,但是并不能天然统治其他国王”的头衔。有实力的君主会有去竞争下皇帝宝座的想法,但是实力不济的国王也不会因此就像皇帝称臣。法国国王和神罗皇帝都是独立君主国的君主,法国国王不会天然觉得自己比皇帝矮一头。然而确实也有波西米亚王国这么个国王从属于神罗皇帝的例子,但是从整个欧洲来看,反而波西米亚才是个特例。

所以说历史上欧洲的皇帝确实是比国王更高级的头衔,理论上国王们应该听命于皇帝。但是中世纪中期以后的外交和政治中皇帝和国王实质上是平等的,因此皇帝逐渐成为一个“听上去更加显赫,但是并不高出国王多少的头衔”

欧洲人所谓皇帝和国王的区别确实比中国要小一些,翻译到中文中也就经常有些误用,比如“大帝”(the great,伟大的,不管是皇帝还是国王都能称伟大的,但是国内基本上统一翻成大帝)这样的称号经常冠到国王的头上(相对来说,日本人在这方面要严谨一点,他们对这个词根据对象不同有大帝和大王的译法区别,不过“大王”这个放在中文环境下总显得很山寨),再比如对royal这个词往往也不做区分一律翻译成“皇家的”,“皇室的”。翻译本来就混了,引起读者的混淆也就很正常了。

5、欧洲国家的国土面积比较小,在古代怎么还各有各的国王呢?

优质回答1:

为什么国家小就不可以有国王呢?中国周朝分封的诸侯里面,有很多王国也很小啊。比如杞、邾、虞、虢等等。

当然如果要抬杠的话,也可以说这些诸侯国的首领不能算国王,只能算公、侯、伯、子、男的某一级爵士贵族。

但要这样说的话,欧洲那些小国的君主,实际上也只是一个公爵之类的贵族罢了。比如卢森堡、摩纳哥、列支敦士登、安道尔,因为其元首是公爵,所以就叫“公国”。

优质回答2:

欧洲与中国最大的不同是,欧洲是真封建,中国是真集权。所谓封建就是国王分封属下的公候伯子男等爵位,双方承担相应的权利和义务,即封建领主承袭领地,享受采邑收入的同时,承担对国王对外征战对内平暴的义务,因此欧洲才会形成绵延不绝的骑士制度,各个封建领主誓死效忠各自的拥趸,即各国国王。这就能够解释所谓神圣罗马帝国为什么会是一个由300多个小邦国组成的松散国家组织形式,难怪伏尔泰说它既不神圣也非罗马更不是帝国。而中国不同,强大的统治技术和儒教的宗法制度早已麻痹了中国老百姓,皇帝老儿一家独大,根本容不得其它小邦小领主,从国力上来说是能够形成一个拳头,整体实力较强,但也受制于此,人民被紧紧束缚在土地上为了皇权而苟延残喘,无一丝一毫的自由,无法孕育出商业文明和科技革命,幸蔫衰哉,天各由命。

优质回答3:

首先这与土地大小并没有多大关系,第一地理因素,欧洲多是丘陵与山地地带,把各城邦都分开来,在那些冷兵器时期是并不容易占领的。第二是文化因素,西方文明是海洋文明,起源于海岛,是人的好奇心趋使着他们来到了广阔的大陆,那个时期并没有地图,他们的扩张都是具有很大目的性的,他们多种族也有可能在一个国家上百年。

本文地址:https://www.neihan001.com/zyfx/114771.html
版权声明:免责声明:本文来源网友投稿及网络整合仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。投诉邮箱:1765130767@qq.com.
  • 评论已关闭!